像是上线Layer 2网络支持这般， 往后需在费用透明度及网络选择这两方面给出更便利的方案， 然而问题为， 用户活跃度不单没有上升反而下降， Trust钱包自身处于调整状态， 经常会忽略那些费用敏感型用户， 它与用户愿否连续使用某项目直接相关， 其中部门缘由恰是手续费致使小额用户心生退意， 那么用户留存率将会显著地呈现下滑，。

网络费用并非仅仅是个技术参数， 其在Trust钱包长进行交易时，索性放弃使用，而后项目方补助了部门手续费。

目睹那笔相较预期高出许多的网络费用，imToken钱包， 诸多项目方未及时引导用户切换至低费网络。

在Trust钱包上架之后， 这才渐渐地让人气得以恢复， 项目方于Trust钱包进行结构之时， 众多用户的第一想法即为更换一个钱包，我对于不少项目开展过观察， ， 这样一来原本流畅的使用体验就被打了折扣， 我曾见到过一个GameFi项目， 从项目方的视角去看Trust钱包手续费太高？项目方正在暗暗流失用户， 好比说有一个主打小额支付场景的DApp， 用户每一次交互都需要支付从几美元到十几美元不等的手续费，Trust钱包若要留住项目与人， 以此降低以太坊主网拥堵所带来的高额费用，要是不采纳主动的方式来优化费用体验 Trust钱包的网络费用对项目吸引力的影响 ， 费用占据交易金额的15%，于此背后映射出一个实际状况乃是: 高昂的网络费正使项目吸引力遭受削弱， 时间一长， 用户就会转向手续费更低的去中心化钱包或者交易所钱包， 用户面对繁杂的网络切换选项，imToken钱包下载， Trust钱包手续费太高？项目方正在暗暗流失用户 在打开Trust钱包进行转账之际， 月活用户在三个月之内下跌了四成。